1. 螺杆驱动：为家庭场景量身定制的优选
核心优势
- 安全性极高：采用瑞典 SafeLine 定制的 Thor Engineering™控制系统，搭配双重安全制动和动态重力感应技术，文档中多次强调即便停电时仍能通过电池保持正常运行，杜绝困人风险。
- 超低维护需求：与曳引电扶持引钢缆磨损、液压泵漏油不同，螺杆式驱动系统通过精密机械啮合传动 （螺母与螺杆），结构稳定可靠。
- 土建友好& 静音性：无需深底坑或独立机房，直接安装在 50mm 浅坑或地面。结合文档提到的 IPM 电机与导轨降噪技术，运行时噪音低于洗碗机，完美融入家居环境。
- 节能黑科技：电梯下降时通过系统动态回收能量，日常能耗仅为微波炉级别，且超 90% 部件可回收，符合绿色家居趋势。
局限
速度设定为 0.3m/s（欧洲以外市场），虽较初代螺杆技术提升明显，但在超 6 层以上建筑中效率略逊于曳引。
2. 曳引驱动：商用高效，家用 「水土不服」
优势场景
高楼宇商用，依赖钢缆与对重系统实现较快速度 （法规限制家用不超过 0.4m/s）。家庭痛点
- 土建成本高：需独立井道、深底坑及顶层机房，挤占居住空间，文档指出小户型难以适配。
- 维护繁琐：钢缆易磨损需定期更换，国家强制维保频次为半月一次 （家用常降低频次仍负担重）。
- 安全隐患争议：文档警示部分改装曳引电梯 （如平台式） 因 「删减安全部件」，长期使用或受力不均存隐患。
3. 液压驱动：价格亲民但风险隐忧
低价吸引力
初始成本可低至 1 万美元 （约 6.4 万人民币），结构简单易安装。家用慎选原因
- 可靠性低：文档明确提及漏油、油缸故障频发，维护成本长期或超购买价。
- 能效痛点：耗电量高于螺杆式，运行时存在明显噪音 （与液压泵工作相关），破坏家居静逸。
- 环保隐患：液压油泄露可能污染居住环境，不符合现代家庭可持续发展理念。
家用首选螺杆，技术代际革新已破短板
传统螺杆电梯曾被诟病 「速度慢、噪音大」，经过技术迭代已实现 0.3m/s 速比及静音突破。相较于曳引的高维护门槛和液压的可靠性缺陷，螺杆驱动在安全性、静音性、节能性及空间适配性上全面契合家庭需求，成为兼具实用与品质的中高端家用电梯最优解。